一、社会基本概况和发展水平比较
我们选取人口素质、城乡结构、社会组织、生态环境以及反映社会负面发展的安全事故等指标，来度量和观察三大经济区域的社会基本情况和发展水平，具体如表4-1所示。
表4-1 2016年长三角、珠三角、京津冀地区社会基本概况和发展水平比较
在人口素质方面，依托于江苏和浙江两个腹地，长三角地区的人口数明显高于其他两个经济区域，人均受教育年限也略高于京津冀地区和珠三角地区。由于京津冀地区，特别是北京高校众多，且首都作为国家政治文化中心对高学历、高素质人才有较强吸引力，京津冀地区大学本科以上占6岁以上人口超过10%，远高于珠三角地区6.6%的水平，也体现了较高的高等教育素养，能在更大程度上促进经济社会的现代化、高级化发展。
在城乡结构方面，由于长三角地区的经济发展活力较强，因此城市化水平较高，地级以上城市数最多，且城市化率（城镇人口比重）明显高于京津冀地区。值得注意的是，上海在相当大程度上拉高了长三角地区的城市人口比重，而河北则拉低了京津冀地区的城市人口比重。在城乡收入差距方面，长三角和京津冀经济区域相对接近，珠三角地区略高一些。
