不过，《春秋》也存在着过于简单隐晦的缺点。史事仅存纲目，不叙史实，使人弄不清因果关系，所以宋人有“断烂朝报”之讥。这说明它还带有相当的原始性。
二、长于描写历史事件和战争场面的《左传》
《春秋》开创了编年体史书之先河，但首创难工，还带有相当的原始性。战国以降，封建地主阶级勃然兴起，新观念、新思潮和学术界的“百家争鸣”促进了编年体史书向带有记事本末体和传记体因素的方向发展，产生了像《左传》、《国语》、《战国策》那样的史实详备又富有文采的成熟的编年体著作，为中国史学和文学的发展作出了重要贡献。
《左传》是《春秋左氏传》的简称，关于它的作者、成书年代及与《春秋》的关系，历来争论颇多。现在大多数人认为：《左传》是战国初年或稍后的人根据春秋时代各国的史料编撰而成的，它原是一部独立的著作，并非为解经而作，后来按编年系于《春秋》之下。《左传》记事丰赡翔实，视野开阔，有关春秋列国的政治、外交、军事及天道、鬼神、灾祥、卜筮均有记载，甚至还采撷了不少民间风俗逸闻、童谣民歌，可以说是一部丰富多彩的春秋历史画卷。
