“那么——既然最安全的做法是不把票簿拿走，那要把票簿留在德威特身上的话，乘务员该怎么做呢？他会把票簿放回德威特的口袋里——很有道理，对吧？放回口袋里？嗯，如果他不知道德威特通常把票簿放在哪里，就会在口袋里寻找德威特通常把票簿放在哪里的线索。他在内侧胸袋里发现了那本过期的旧票簿，有什么比把新票簿和旧票簿一起放进胸袋更自然的呢？即使他知道德威特把这本新票簿放进了背心口袋，也不能把它放回那个口袋，因为背心口袋就位于射入德威特体内的子弹的弹道上，如果把没有被子弹贯穿的票簿放回背心口袋，就会表明它是在谋杀后才放进去的。凶手必须防止警察得出这样的结论。
“第五，作为第四点的结果，该推论也解释了为什么票簿上没有弹孔。乘务员不可能再往票簿上开一枪，并指望能精确地击出一个弹孔，跟票簿放在背心口袋的情况下第一枪留下的弹孔一模一样。此外，再开的一枪还会带来额外的危险。如果在车厢里开了第二枪，子弹就会埋进某个地方，随后被警察发现。而且，最糟糕的是，这番操作将是复杂的、曲折的、耗时的，而且通常在表面上是愚蠢的。总之，他采取的是最自然的策略，似乎也是最安全的。”
